קרמי הגנה קוריאנים - האם אפשר לסמוך עליהם?
- Maya Hanna
- Jan 23, 2024
- 5 min read
Updated: Apr 20, 2024
הקוריאנים ידועים בקרמי ההגנה הנוחים והקלילים שלהם, שנועדו למריחה יום יומית ובכמות גדולה. הם לרוב משתמשים במסננים כימיים מהדור החדש, שהם מאוד יציבים ומתאימים לעור רגיש. אני אוהבת קרמי הגנה קוריאנים, משתמשת בעיקר בהם, וממליצה לכן בלי סוף.
יחד עם כל הביקורות הטובות שיש על קרמי הגנה קוריאנים, יש גם הרבה טענות שהם לא מגנים מספיק, ולא מתאימים לשמש הישראלית.
אני יכולה להבין למה הטענה הזאת נוצרה. מה שאני לא מצליחה להבין זה למה היא עדיין מופצת.
נתחיל בשיעור היסטוריה קל:
בדצמבר 2020 האתר inci decoder העלה את הפוסט הבא-
בפוסט הם סיפרו שהם בדקו את קרם ההגנה של פיוריטו (הישן, הוא לא מיוצר יותר) ב2 מעבדות שונות באירופה, ומצאו שהוא בעצם SPF19 ולא SPF50, כמו שמובטח על התכשיר.
מנהלת אינקי דיקודר הסבירה שהיא החליטה לשלוח את קרם ההגנה הזה לבדיקה כי זה לא היה נראה לה הגיוני שקרם הגנה שמכיל רק 2 מסננים בלבד יהיה SPF 50, והיא צדקה.
באותה תקופה זה היה אחד קרמי ההגנה הכי אהובים שיש, ואולי הכי אהוב, אז תהיו בטוחים שזה יצר פאניקה מטורפת בעולם הסקיוקר. אנשים כעסו, ובצדק!
לי באופן אישי יצא להשתמש בו לראשונה רק יום לפני שהפוסט הזה פורסם, אז יצאתי בזול.
חכו, זה לא משתפר- בעקבות זה קרמי הגנה קוריאנים אהובים נוספים נבדקו ולא עברו את הבדיקה, כמו קליירס וקרייב ביוטי. מסתבר שהמעבדה בקוריאה שבדקה את הSPF של כל החברות הקוריאניות האלו זייפה את התוצאות (במטרה ליצור קרם הגנה כמה שיותר נוח).
מאז הפסקתי להשתמש / לנסות / להמליץ על קרמי הגנה קוריאנים, עד שהם עשו שינוי בבדיקות.
כשבדקתי עוד על הנושא הזה הבנתי שהבעיה היא לא רק בקוריאה. בכל העולם יש מעבדות שמזייפות תוצאות, וזה קרה וקורה כל הזמן. לא רק בקרמי הגנה, ולא רק בתחום הקוסמטיקה. וכן, לצערנו זה קורה גם בישראל. תזכורת: לפני כשנה פורסם תחקיר של ערוץ 12 שבו גילו במוצרים של חברות טיפוח ישראליות רכיבים שמותרים אך ורק במרשם רופא, ובאחוזים גבוהים בהרבה ממה שרופא יכול לרשום (כמובן שהם גם לא ציינו אותם ברשימת רכיבים).
זה קרה גם בחברות אירופאיות ענקיות כמו לה ראש פוזה וניוטרוג׳ינה (מקור), אבל אף אחד לא מדבר על זה.
הסיבה שדווקא קרמי הגנה קוריאנים יצרו באז זה כי הם היו הכי אהובים באותו זמן, אבל זאת ממש לא בעיה רק של קוריאה.
בכל מקרה, מאז המקרה הזה הקוריאנים למדו והסיקו מסקנות, והיום רוב החברות הקוריאניות המוכרות עושות בדיקות נוספות גם מחוץ לקוריאה, למשל באירופה או קנדה. דוגמאות לחברות שעשו גם בדיקה מחוץ לקוריאה: ביוטי אוף ג׳וזן, איסנטרי, הרו הרו, פיוריטו, בנטון.
איך בודקים קרמי הגנה?
יש 2 סוגים של בדיקות:
בדיקת in vivo- בדיקה שמבוצעת על אורגניזם חי (במקרה שלנו, עור האדם).
בדיקת in vitro- בדיקה שמבוצעת מחוץ אורגניזם, למשל במכונה כלשהי.
בדיקת in vivo זאת הבדיקה היותר אמינה כי היא מבוצעת ממש על העור שלנו ובודקת את ההתנהגות של קרם ההגנה על העור. בדיקה in vivo היא בסוף מה שקובעת מה יהיה על התווית!
ניתן לראות כאן, במסמכים הרשמיים של משרד הבריאות שמפרטים מה התנאים לקבלת אישור לקרם הגנה:
לבדיקת SPF נדרש אך ורק in vivo.
לבדיקת הגנה מUVA אפשר להשתמש גם בin vivo וגם בin vitro.
למידע נוסף על בדיקות ורגולציות, אני ממליצה לקרוא כאן - https://labmuffin.com/purito-sunscreen-and-all-about-spf-testing-with-video/.
באתר הרשמי בקוריאנית של ביוטי אוף ג׳וזן פרסמו את התוצאות של הin vivo שיצאו ממעבדה ספרדית והתוצאות יצאו מעולות! SPF60 וpa++++ שזה אומר הגנה מקסימלית גם מUVA וגם מUVB.
התוצאות של הin vitro יצאו מעט פחות טובות, אבל כמו שאמרתי, מה שקובע בסוף זה in vivo.
באתר של בנטון פורסם מסמך דומה מאותה מעבדה, וגם שם- תוצאות מעולות.
הם אפילו עשו לו בדיקה לאור כחול!
גם באתר של הרו הרו פרסמו את התוצאות מאותה מעבדה ספרדית. זה קצת מוסתר עם עיצוב גרוע, אבל אפשר לראות את התוצאות אם ממש מתאמצים :)
פיוריטו, אותה חברה שהתחילה את הסקנדל, הוציאה קרמי הגנה חדשים ופרסמה בדיקות ממעבדה איטלקית. הם ממש פרסמו את המסמך השלם, 16 עמודים. אפשר לראות אותו כאן.
אבל אל תסמכו עלי, תסמכו על מומחים!
אני לא רופאה ולא כימאית ומעולם לא טענתי שאני מומחית, אבל אני תמיד לומדת ממי שכן מומחה. כל הרופאים והכימאים שאני עוקבת אחריהם ממליצים קבוע על קרמי הגנה קוריאנים, ואני סומכת עליהם. כמה דוגמאות:
ד״ר דריי (רופאת עור) - https://www.youtube.com/watch?v=GDNaEAV9is0
רמון (כימאי קוסמטיקה וקוסמטיקאי) - https://youtu.be/tN_CkUUFdkg?si=vKXaFJnjXiIEg_mN
ד״ר שירין אדריס (רופאת עור) - https://www.youtube.com/watch?v=vBAeE-yRVyY
מישל (כימאית קוסמטיקה) - https://www.youtube.com/watch?v=5--tTmAKTBA
ד״ר שאה וד״ר מקספילד (רופאי עור) - https://www.youtube.com/watch?v=xWeM4qVHvWA
מתי לא כדאי להשתמש בקרמי הגנה קוריאנים?
עם כמה שאני מתה על קרמי הגנה קוריאנים, הם לא מתאימים לים / בריכה או לימים מאוד חמים שמזיעים בהם, מהסיבה הפשוטה שהם לא עמידים במים.
הקוריאנים מתמגנים מהשמש מגיל 0, זה בתרבות שלהם וזה הרגל יום יומי בשבילם, לכן קרמי ההגנה שלהם מיועדים ליום יום ולא רק לאירועים ספורטיביים (כמו אצלנו).
עונה לעוד טענות ששמעתי:
״אבל קרמי הגנה קוריאנים לא נמכרים באירופה, זה אומר שאין להם אישור״
קודם כל, זה לא נכון. ראיתי במו עיני את בנטון נמכר בקניון בקפריסין, ידיד שלי צילם לי את איסנטרי וביוטי אוף ג׳וזן בקניון בבודפשט, וראיתי עוד בלוגריות שפרסמו קרמי הגנה קוריאנים באירופה. היו גם טענות שהם נמכרים רק בשוק של הברחות- אז בבקשה, הוכחה שהם נמכרים גם ברשת dm, שהיא רשת גדולה כמו סופרפארם של אירופה.
ודבר שני, גם קרמי ההגנה הישראלים לא נמכרים באירופה, זה אומר שהם לא מגנים? סליחה, לא הבנתי את הטענה הזאת.
״אי אפשר לייצר קרם הגנה קליל שמכיל מסננים מהדור החדש ושיהיה גם SPF50. אם החברות הגדולות כמו אוון ולוריאל לא הצליחו לעשות את זה, למה שהקוריאנים יצליחו?״
צריך להבין שהלקוחות הקוריאנים שונים לחלוטין משאר העולם. כמו שציינתי לפני, מריחת קרם הגנה זה בתרבות שלהם. אנחנו, לעומתם, עושים טובה שאנחנו מורחים קרם הגנה פעם בשנה בחוף הים באינדקס קרינה 12. זה גם גורם לכך שהדרישות של קרמי ההגנה שלנו יהיו שונות.
שימו לב שכמעט כל קרמי ההגנה שהם לא קוריאנים הם עמידים במים, ומצד שני אתן לא תמצאו קרם הגנה קוריאני שכן עמיד במים (ואם כן, תשלחו לי, אני אשמח לנסות). העמידות במים גורמת לכך שבאופן טבעי קרם הגנה יהיה דביק יותר, זה פשוט בלתי נמנע.
אני אוסיף גם, שניסיתי קרם הגנה אוסטרלי שהוא לא עמיד במים, והוא לא נופל בקלילות ובנוחות של קרמי הגנה קוריאנים! למי שלא יודעת- האוסטרלים הכי מחמירים בכל מה שקשור בקרמי הגנה.
אז כן, לדעתי אפשר לגמרי לייצר קרמי הגנה קלילים ונוחים שיהיו SPF50, וככה חושבים גם עוד 2 יצרני קוסמטיקה שהתייעצתי איתם על זה.
לסיום, אני סומכת על קרמי הגנה קוריאנים, אפילו קצת יותר משאר העולם, דווקא בגלל ״סקנדל פיוריטו״. הקוריאנים הפסידו המון בעקבות המקרה הזה, הם למדו מאז, ולכן היום הם מבצעים בדיקות נוספות מחוץ לקוריאה, וגם לרוב מפרסמים את התוצאות שלהם. רוב קרמי ההגנה בעולם לא נבדקים יותר מפעם אחת במדינה אחת ובטח שלא מפרסמים את התוצאות.
לצערי אני חושבת שהרבה מהאנטי לקרמי הגנה קוריאנים נובע גם מגזענות. אנחנו מקשרים את הקוריאנים לאסייתים וככה גם לסינים, ולמי שלא מכיר את התחום קרמי הגנה קוריאנים נשמעים לא איכותיים ו״זולים״. אני רוצה לקוות שזאת לא הסיבה, אבל זאת השערה שלי.
חשוב לזכור שלכולם יש אינטרסים, והרבה חברות קוסמטיקה משתמשות בשיטת ההפחדה כדי למכור לכן משהו. אז תקחו הכל בערבון מוגבל :)
אם אתן מחפשות המלצות לקרמי הגנה, יש לי כאן הרבה.
נקודות חשובות:
איני רופאת עור או כימאית, רק מישהי שאוהבת טיפוח, לכן אין לקחת שום דבר שנכתב בבלוג כהמלצה רפואית. אם את סובלת מבעיית עור כלשהי- אנא פני לרופא/ת עור שלך כדי לטפל בזה.
אני לא יכולה להבטיח תוצאות. אנחנו אנשים אינדיבידואלים וכל אחד מגיב למוצרים קצת אחרת. סקיןקר זה הרבה ניסוי וטעיה וכל אחת צריכה ללמוד מה עובד לעור שלה ומה פחות.
חלק מהמוצרים המומלצים מכילים חומרים פעילים חזקים שצריך להשתמש בהם באחריות רבה ובזהירות, אחרת נעשה לעצמנו יותר נזק מתועלת. תהיו אחראיות ותחקרו את המוצר לפני השימוש בו. לא כל מוצר מתאים לכל סוג עור ויכול להיות שהוא לא יתאים לכן.
תהיו סבלניות! לרוב המוצרים לוקח מספר שבועות ואפילו חודשים כדי לעבוד. סקיןקר לוקח זמן.
כל מה שנכתב כאן זאת החוויה האישית שלי וידע שלמדתי מהאינטרנט, ואני עושה את המיטב לדייק, אבל יתכנו טעויות. אני תמיד שמחה ללמוד דברים חדשים ולהתפתח. אם מצאת טעות, את מוזמנת לפנות אלי באינסטגרם ♥️
Comments