סרום המחטים הקוריאני - מיקרונידלינג בבקבוק או טרנד מסוכן?

בשנים האחרונות צמח טרנד חדש בעולם הטיפוח- סרום מחטים (Spicule Serum).

המוצרים שתפסו תאוצה ונהיו ויראלים בטיקטוק הם בעיקר הreedle shot של VT הקוריאנים.

המוצרים האלו מבטיחים משהו שנשמע כמעט טוב מדי כדי להיות אמיתי- “microneedling בבקבוק”.

אבל מה באמת עומד מאחורי הטכנולוגיה הזו? והאם המדע באמת תומך בהבטחות?

בפוסט הזה ננסה להבין מהן הספיקולות, איך הן אמורות לעבוד, ומה המחקר באמת אומר עליהן.

מה זה סרום מחטים?

סרום מחטים הוא מוצר טיפוח שמכיל מחטים מיקרוסקופיות זעירות הנקראות spicules (ספיקולות).

הספיקולות מגיעות משלד של ספוגי ים- יצורים ימיים קדומים. שלד הספוגים בנוי ממבנים מחטיים מיקרוסקופיים שעשויים בעיקר מסיליקה ביולוגית (Biogenic silica).

לאחר שמפיקים את הספיקולות מהספוגים ומטהרים אותן, מתקבלות מחטים מינרליות זעירות וקשות מאוד.

כאשר הן משולבות בסרום ונמרחות על העור, הן יכולות לגרום לתחושת עקצוץ או דקירות קטנות בזמן המריחה.

איך הסרום אמור לעבוד?

הרעיון מאחורי הטכנולוגיה מבוסס על מנגנון פשוט יחסית.

כאשר הספיקולות באות במגע עם העור הן

• חודרות לשכבת הקרנית (stratum corneum).

• מייצרות תעלות מיקרוסקופיות בעור.

• מאפשרות לחומרים פעילים לחדור עמוק יותר.

• הפציעה מפעילה תגובת ריפוי שמגבירה קולגן והתחדשות.

זה בעצם סוג של microneedling עדין בבית.

הבסיס המדעי: Transdermal drug delivery

הטכנולוגיה של הספיקולות מבוססת על תחום מחקר שנקרא Transdermal drug delivery- החדרת חומרים דרך העור.

התחום הזה עוסק בפיתוח שיטות שמאפשרות להעביר דרך העור מולקולות גדולות יחסית, כמו פפטידים, חלבונים, תרופות ביולוגיות, אפילו מולקולות RNA.

מספר מחקרים הראו שספיקולות יכולות לשפר חדירה של חומרים כאלו דרך מחסום העור.

לדוגמה: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8709454/

עם זאת, חשוב להבין נקודה קריטית: רוב המחקרים האלו בדקו החדרה של תרופות, ולא מוצרים קוסמטיים.

האם זה באמת microneedling?

לעיתים מציגים את סרום המחטים כ-“microneedling בבקבוק”, אבל בפועל יש הבדל משמעותי בין השניים.

בטיפולי microneedling מקצועיים המחטים חודרות לעומק של בערך 0.25–2 מ״מ בעור. הפציעה המבוקרת הזו מפעילה תהליך של ריפוי פצע ויצירת קולגן.

לעומת זאת, הספיקולות הן מחטים קטנות בהרבה- בדרך כלל באורך של עשרות עד מאות מיקרונים בלבד.

במקרים רבים הן נשארות בשכבת העור החיצונית, ולכן הן גורמות בעיקר גירוי שטחי של העור, ולא בהכרח לאותו תהליך ביולוגי שמתרחש במיקרונידלינג מקצועי.

הבעיה במחקרים

למרות שיש מחקרים מעניינים על ספיקולות, יש כמה מגבלות שחשוב לקחת בחשבון.

ראשית, חלק גדול מהניסויים נעשו על עור חזיר או מודלים ניסיוניים של עור, ולא על בני אדם.

שנית, במחקרים השתמשו לעיתים בכמויות גבוהות מאוד של הספיקולות, ולעיתים גם בעיסוי ממושך של החומר לתוך העור- תנאים שלא בהכרח משקפים שימוש רגיל במוצר טיפוח.

בנוסף, במקרים רבים הספיקולות שולבו עם מערכות נשא מתקדמות כמו ליפוזומים, שנועדו לעזור להעביר את התרופה לתוך התאים.

כלומר, קשה להסיק מהמחקרים האלו עד כמה מוצרי סקין-קר מסחריים באמת יעילים.

האם יש סיכונים?

כמו כל טכנולוגיה שמבוססת על יצירת מיקרו-פציעות בעור, גם כאן יש כמה נקודות שחשוב לקחת בחשבון.

השימוש בספיקולות עלול לגרום לגירוי בעור, אדמומיות, ופגיעה במחסום העור.

בנוסף, מאחר שמדובר למעשה בפגיעה מכוונת במחסום העור, יש דרמטולוגים שמעלים שאלות לגבי שימוש יומיומי או ארוך טווח במוצרים כאלה.

החוויה האישית שלי עם סרום מחטים

כדי להבין טוב יותר את המוצר, ניסיתי להשתמש בסרום מחטים בעצמי.

אני לא ניסיתי את הסרום הויראלי של VT, אבל ניסיתי סרום מחטים אחר של skin1004 עם 10% מטריקיסיל.

לא היה לי אומץ לנסות על הפנים, אז ניסיתי על הגוף, על סימני המתיחה (למרות שהוא מיועד לפנים).

התחושה שלי היא שזה יהיה אגרסיבי מידי לעור הפנים, ולא רציתי לקחת סיכון. אפילו על עור הגוף זה הרגיש כמו לגרד נייר זכוכית על העור.

לא ראיתי ממנו שינוי. יכול להיות שהייתי צריכה לנסות כמה בקבוקים כדי לראות תוצאות, אבל אני עדיין מאוד סקפטית לגבי זה.

דעתי האישית

הרעיון המדעי מאחורי הטכנולוגיה מעניין, אבל בעיניי קיימות היום שיטות מבוססות יותר מבחינה מדעית ליצירת מיקרו-פציעות מבוקרות בעור.

לדוגמה:

• מיקרונידלינג מקצועי עם Dermapen

• טיפולי RF microneedling כמו Morpheus

בטיפולים אלו עומק החדירה והטיפול כולו מבוקרים ומדויקים יותר.

בנוסף, יש כיום גם שיטות ביתיות מבוססות מחקרית שיכולות לשפר את מראה העור בלי לפגוע במחסום העור, כמו:

• רטינואידים

• חומצות AHA / BHA

• מסכות LED

• פפטידים

השורה התחתונה

סרום המחטים מבוסס על רעיון מדעי אמיתי, אך כרגע הראיות לכך שהוא משפר את העור במוצרים קוסמטיים עדיין מוגבלות.

כמו שקורה לעיתים קרובות בעולם הביוטי, ייתכן שהמדע מאחורי הטכנולוגיה מעניין, אבל ההייפ השיווקי סביבו גדול מהראיות הקיימות כרגע.

מקורות

Enhanced Skin Delivery Using Sponge Spicules https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8709454/

Skin Delivery of siRNA Using Sponge Spicules https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2162253120301116

Sponge Spicules as Transdermal Delivery System https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.molpharmaceut.7b00468